近日，生態(tài)環(huán)境部向?qū)幭摹��?nèi)蒙古、黑龍江、河南等省級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)移送了部分環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)問(wèn)題線索。在編制環(huán)評(píng)文件過(guò)程中，這些機(jī)構(gòu)涉嫌違反國(guó)家有關(guān)環(huán)境影響評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范規(guī)定，編制的環(huán)評(píng)文件存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，也有部分環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)為應(yīng)付檢查，弄虛作假，修改多份環(huán)評(píng)文件。

網(wǎng)民認(rèn)為，相關(guān)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)炮制虛假、低劣的環(huán)評(píng)報(bào)告，背棄了起碼的職業(yè)道德。環(huán)保部門(mén)應(yīng)保持高壓執(zhí)法態(tài)勢(shì)，對(duì)環(huán)評(píng)造假零容忍，進(jìn)一步加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范，對(duì)違規(guī)機(jī)構(gòu)和人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理，從而肅清環(huán)評(píng)領(lǐng)域的亂象。

環(huán)境影響評(píng)價(jià)是保護(hù)環(huán)境的第一道“閘門(mén)”，環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員在其中扮演著重要的角色。然而，一些地方環(huán)保“閘門(mén)”失守，環(huán)評(píng)反而成了污染的幫兇。

網(wǎng)民“安野”表示，環(huán)評(píng)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，一些小的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)上運(yùn)作不規(guī)范，擾亂市場(chǎng)。有從業(yè)人員曾表示，一些小項(xiàng)目根本不會(huì)到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察，都是依葫蘆畫(huà)瓢，從網(wǎng)上粘貼復(fù)制就可以了，半天時(shí)間完成一份報(bào)告。

網(wǎng)民“趙章元”認(rèn)為，環(huán)評(píng)程序要注意實(shí)事求是，但現(xiàn)在很多企業(yè)掏錢(qián)委托環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)出具環(huán)評(píng)報(bào)告，企業(yè)給的錢(qián)多了，環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)往往什么都敢寫(xiě)。環(huán)評(píng)單位盲目站在企業(yè)一邊，喪失了客觀、公正立場(chǎng)。這種現(xiàn)狀不改變，環(huán)評(píng)報(bào)告的真實(shí)性就很難保證。

網(wǎng)民建議，監(jiān)管部門(mén)對(duì)環(huán)評(píng)行業(yè)的規(guī)范管理工作要進(jìn)一步加強(qiáng)，對(duì)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)及其工作人員從嚴(yán)監(jiān)管。各級(jí)環(huán)保部門(mén)在受理和審批環(huán)境報(bào)告書(shū)和報(bào)告表過(guò)程中要嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)那些胡編亂造、環(huán)評(píng)結(jié)論預(yù)測(cè)也不準(zhǔn)確的報(bào)告書(shū)、報(bào)告表不予審批。同時(shí)對(duì)環(huán)評(píng)質(zhì)量不高的，弄虛作假的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)和人員，不僅要進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，而且還要取消其資質(zhì)。

此外，網(wǎng)民還認(rèn)為，要加強(qiáng)環(huán)評(píng)過(guò)程的公眾監(jiān)督，加大信息公開(kāi)力度，使環(huán)評(píng)報(bào)告更加開(kāi)放透明。同時(shí)，加強(qiáng)環(huán)評(píng)誠(chéng)信體系建設(shè)，把不誠(chéng)信的、惡意造假的機(jī)構(gòu)和人員放入黑名單。只有從執(zhí)法機(jī)制和管理體制上雙管齊下，才能終結(jié)環(huán)評(píng)亂象，讓環(huán)評(píng)回歸獨(dú)立與公正。